Observad que en este mes en la
estación fija de CARTAGENA hemos tenido casi diariamente
una serie de anomalías. Aquellos días en los que
podríamos considerar que no ha habido anomalías, también se ha producido picos
de radiación elevados.
En esta estación no hemos sufrido
el efecto de la lluvia por producirse una acumulación de vapor de agua en la
bolsa “estanca” que protegía al medidor, y así parece demostrarlo las lecturas. No
obstante, sí ha sido preciso realizar una doble protección añadiendo otra bolsa
estanca, ya que en la inspección que hicimos observamos la indeseable humedad.
Los registros que faltan no han podido ser recogidos
del medidor todavía, ya que lo recogimos anticipadamente ante el temor de verse
afectado por la lluvia (y unas obras que
parece se están diseñando en la zona), volviéndolo a colocar, aunque cambiando
el emplazamiento a un lugar más seguro.En semanas posteriores añadiremos dichos registros.
No sabemos si el nuevo
emplazamiento seguirá siendo tan abundante en anomalías, pero es de esperar que
sí, ya que lo colocamos a escasos metros del anterior y a 10 metros del lugar
donde detectamos una anomalía el día 24, cuando realizábamos el cambio.
En esta zona la posibilidad de
detectar una anomalía es elevada al pasar con el medidor móvil, pero tan sólo
hemos detectado anomalía el primero y el último de los días en que tenemos
registros durante este mes. Desde el día 21 de diciembre hasta el 7 de enero
estuve de vacaciones, por lo que fue imposible detectar ninguna anomalía en esta
estación de Cartagena en esos días.
En los meses anteriores ha sido
una zona de frecuentes valores elevados de radiación, pero sin fogonazos,
aunque también se han observado como ya sabéis.
Por otro lado, esta estación se
diferencia de las otras en que existe una línea de alta tensión en sus
proximidades, por lo que ignoramos si esto influirá en nuestras lecturas.
Más adelante os comentaremos la
distribución de las anomalías según las horas del día. Debemos señalar,
finalmente, que habrá que observar atentamente la diferencia de lecturas al
cambiar de ubicación, y plantearnos si las variaciones en una diferente emisión de radiactividad se deben al lugar
geográfico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario